なぜ、恵まれた学問環境と高い知性を持ち合わせながら、命を奪うという一線を越えてしまったのか。公判では長期間にわたる精神鑑定が実施され、被告の責任能力の有無が最大の争点となった。犯罪心理学の専門家は、幼少期から芽生えていた人体への異様な関心や、他者への共感性の欠如、さらには孤立した心理状態が複合的に影響したと分析する。弁護側が心神耗弱による減刑を主張したのに対し、検察側は計画的な行動を強調し完全責任能力を主張。精神医学の専門知と法解釈が激しく衝突する法廷劇となった。
名古屋大学女子学生殺人事件の顔写真真相と裁判が明かした動機の闇
•
•
1分で読める