選挙戦の軸となる自由民主党と立憲民主党の論戦。安全保障や原発再稼働、消費税率の扱いにおいて、両党の差は一見すると明解だ。しかし、設問の文言ひとつでマッチング結果が大きく変動するリスクも指摘されている。
「経済成長を重視するか、分配を重視するか」という抽象的な問と、「防衛増税を即時凍結すべきか」という具体的な問では、立憲民主党支持層であっても回答傾向が分かれる。質問の選定や表現のニュアンスを決定するデスク陣の判断が、無意識のうちに特定の政党へ導くバイアスとなりかねない。数値化の便利さの裏には、複雑な政治的文脈を極度に変形・切り捨てるリスクが常に背中合わせで存在する。
