2026年に入り、東京地方裁判所で本格化した公判では、検察側と弁護側による熾烈な論戦が繰り広げられている。検察側は冒頭陳述で、犯行前に購入された凶器の準備状況や現場周辺の下調べ行動を提示。「強固な殺意に基づく計画的かつ残虐な犯行であり、情状の余地はない」と糾弾し、被告の刑事責任を追及した。
これに対し弁護側は、犯行当時の被告の精神状態や被害者との突発的な口論が引き金となった衝動的行動であることを主張。殺意の計画性を否定し、情状酌量を求めて真っ向から争う構えを見せている。法廷内に流れる重苦しい空気の中、遺族のすすり泣く声が響き、検察が突きつける証拠写真に傍聴席からも息をのむ気配が伝わってきた。
