2026年現在、当時の捜査関係者や法医学者、ジャーナリストらによって構成された「香川坂出3人殺害事件検証プロジェクト」が公表した最新の再検証データにより、これまで明るみに出ていなかった捜査初期の混乱と、供述の深刻な矛盾点が改めて浮き彫りとなった。
事件発生当初、現場となった住宅には外部からの明確な侵入痕跡が乏しく、香川県警察の初期捜査は難航を極めた。現場に残された血痕の微小な飛沫パターンや、遺体の遺棄場所に残されていたタイヤ痕に関する最新の解析結果によれば、容疑者の供述内容と物理的証拠の間に明確な乖離が存在していたことが判明したのである。
当初の取り調べにおいて犯人は「金銭問題の口論から突発的に及んだ」と主張していた。しかし、最新の証言とデジタル解析データが示すのは、事前に細かく準備された遺体運搬計画と、金銭借入の焦りに端を発した計算ずくの計画性である。供述の二転三転は自身の罪刑を軽くするための歪んだ防衛策であったことが、今回の検証で決定づけられた。
