マサチューセッツ工科大学（MIT）が主導した大規模グローバル調査「モラル・マシン」は、世界中の数百万人がこのジレンマにどう答えるかを可視化した。文化圏による微細な差異は確認されたものの、地球規模で圧倒的な支持を集めた基本方針は明確だった。「より多くの命を救うこと」、そして「不作為よりも被害軽減のための介入を選ぶこと」である。
人々は個別の感情において揺れ動くものの、社会全体のルールとして合意を形成する段階では、明瞭に損害最小化の原則を支持する。MITのデータが示したのは、集団知が最終的に選ぶのは効用の最大化であるという事実だ。社会工学的な観点からも、多数を救うために最小の犠牲を受け入れる決断が、最も再現性が高く公平な基準として機能することが証明されている。
