長年にわたる誹謗中傷の過程で、ネット上には唐澤弁護士に関する無数のデマや虚偽情報が事実であるかのように定着してしまいました。ここでは、客観的証拠に基づき唐澤貴洋の真相と誤解を是正します。
誤解1：「弁護士としての能力が低かったから炎上した」という俗説
ネット上では「IP開示の手続きが拙劣だったため攻撃された」という言説が散見されますが、これは明確な誤謬です。2012年当時のプロバイダ責任制限法は現在と異なり、掲示板管理者に対する削除仮処分とアクセスプロバイダに対する発信者情報開示請求という二段階の手続きを要し、半年から1年以上の時間を要するのが司法の標準でした。唐澤弁護士が採った手法は当時の法制度に則った正当な法的手続きであり、攻撃者側が「開示請求されたこと自体への報復」として理不尽な暴走を始めたのが真相です。
誤解2：「懲戒請求が大量に出されたから悪徳弁護士である」というデマ
掲示板ユーザーは組織的に所属弁護士会へ大量の懲戒請求書を送り付けました。しかし、弁護士会綱紀委員会による厳格な審査の結果、業務上の不正や違法行為は一切認められず、請求はすべて却下・不問とされています。懲戒請求制度の悪用は、むしろ請求者側の不法行為として問題視される結果となりました。
誤解3：「加害者は誰もお咎めなしだった」という勘違い
「ネットの匿名投稿なら捕まらない」と高を括っていた加害者たちには、極めて厳しい現実が突きつけられました。警視庁をはじめとする全国の警察本部はサイバー犯罪捜査を本格化させ、唐澤弁護士を標的とした爆破予告や名誉毀損に関与した人物が次々と摘発されました。逮捕者の中には、名門大学の学生や現役の高校生、公務員などが含まれており、一時の悪ふざけによって退学・懲戒免職・損害賠償請求という取り返しのつかない破滅を迎えています。
