近年、国際社会で議論が白熱しているのが、1971年の国連総会決議2758号との関係性だ。中国はこの決議を「台湾の代表権問題は解決済み」とする根拠にするが、決議文には「台湾」の文字は一度も登場しない。ここでも、サンフランシスコ平和条約が残した「未定」のステータスが影を落とす。
法的なねじれは、実務レベルでの摩擦を増幅させている。台湾の国際機関へのオブザーバー参加をめぐる攻防は、単なる政治的嫌がらせではなく、戦後条約の解釈権をめぐる本質的な闘争なのだ。
近年、国際社会で議論が白熱しているのが、1971年の国連総会決議2758号との関係性だ。中国はこの決議を「台湾の代表権問題は解決済み」とする根拠にするが、決議文には「台湾」の文字は一度も登場しない。ここでも、サンフランシスコ平和条約が残した「未定」のステータスが影を落とす。
法的なねじれは、実務レベルでの摩擦を増幅させている。台湾の国際機関へのオブザーバー参加をめぐる攻防は、単なる政治的嫌がらせではなく、戦後条約の解釈権をめぐる本質的な闘争なのだ。