著名な配信者が亡くなった際、ネット上で必ずと言っていいほど浮上するのが「生存説」や「引退のための狂言（偽装死）説」です。なぜこのような言説が生まれ、熱心な信奉者を生み出してしまうのでしょうか。
この現象の背後には、デジタル特有の構造的要因が存在します。第1に、「予約投稿機能やSNS連携の時差」です。配信者が急逝した後も、事前に設定されていた予約ツイートやスケジュール動画が自動的に公開されるケースがあります。事情を知らないリスナーがこれを目にし、「本人が今ログインして投稿したのではないか」と誤認する事態が多発しました。
第2に、「アテンション・エコノミーを狙ったトレンド寄生サイトの暗躍」です。訃報が流れると、詳細な裏付けのないまま「【真相】〇〇は生きている？目撃証言の真偽を検証」といった扇情的なタイトルを掲げるブログやショート動画が乱造されます。不確定な憶測をさも事実のように再構成する「情報ロンダリング」が行われ、検索エンジンやSNSのタイムラインに流れ込むことで、噂が一人歩きを始めます。
さらに、亡くなる直前に残された「意味深なツイート」や「配信中の最後の言葉」に対して、後付けで過剰な意味づけを施す心理も見逃せません。本人は日常の些細な愚痴や何気ない心情を吐露したに過ぎないにもかかわらず、悲劇的な結末を知ったファンが「あれは残された暗号だったのではないか」「助けを求めるメッセージだった」と深読みしてしまう認知のバイアスです。
公式発表資料や警察の検死結果が示されているにもかかわらず生存説が消えないのは、受け入れがたい現実から逃避したいというファンの防衛本能と、ネット空間のノイズが結びついた結果と言えます。
