Q1：歴史の教科書に出てくる偉人が架空の人物だと判明した場合、定期テストや受験の答えはどうなりますか？
A1：歴史研究で非実在説や別人説が有力視されたとしても、文部科学省の検定教科書に掲載されている記述に基づいて出題および正誤判定が行われます。「厩戸王（聖徳太子）」のように併記される形式への移行期間中は、現行の教科書に記載されている表記に従うことで減点を防ぐことができます。
Q2：アニメや小説の架空の人物の名前を使ってSNSアカウントを解説し、投稿を行うことは著作権侵害になりますか？
A2：日本の著作権法上、単なる「キャラクターの名前（固有名詞）」そのものには著作権は認められません。そのため名前を名乗るだけで直ちに著作権侵害とはなりません。ただし、公式イラストを無断でアイコン・ヘッダーに使用する行為は著作権（公衆送信権）侵害となり、公式関係者になりすまして利益を得たり営業を妨害したりすれば不正競争防止法違反や詐欺罪に問われる可能性があります。
Q3：AIで生成した完全に架空の容姿を持つ人物に、企業の公式アンバサダーを務めさせることの法的リスクはありますか？
A3：AI生成モデルの容姿が実在の特定人物の特徴と酷似していない限り、実在人物からの肖像権侵害を問われるリスクは極めて低いです。ただし、学習元データに関する著作権侵害リスクの有無を精査すること、および実在の人間ではないこと（バーチャル・AIであること）を規約や概要欄等で明記・開示する透明性が求められます。
