なぜかつての名門女子大は、数値上の偏差値を下げるに至ったのか。その深層には、単なる受験生人気の上下では片付けられない3つの構造的転換が存在します。
第1に、全国的な女子大凋落と聖心女子大学を巡る環境変化、すなわち「共学志向」と「実学志向」の加速です。少子化が進む日本社会において、女子高生側のキャリア観は大きく変化しました。かつての「良妻賢母」や「一般職で腰掛け就職」を前提としたお嬢様教育モデルは完全に過去のものとなり、情報系・理工系・医療資格系といった専門資格を手にできる共学総合大学への流出が顕著になりました。その結果、文系リベラルアーツを中心とする女子大全体がパイの縮小に直面したのです。
第2に、入試方式の構造変化が挙げられます。現在、私立大学全般で年内入試（学校推薦型選抜・総合型選抜）の比率が跳ね上がっており、聖心女子大学においても指定校推薦枠や公募推薦による入学者比率が全体の半数近くを占めるようになっています。伝統校ならではの強固なカトリック系高校・名門女子校ネットワークを活用し、年内に優秀な定員を確保する戦略をとった結果、一般選抜の母集団そのものがスリム化し、模試偏差値が見かけ上低下したように映るカラクリが働いています。
第3に、文部科学省による東京23区内の定員厳格化の段階的緩和です。MARCH（明治・青山学院・立教・中央・法政）などの大規模共学大学が一般枠の合格者を絞り込まなくなったことで、併願層が上位共学へ吸収され、結果として中堅女子大群のボーダーが押し下げられたという需給バランスの影響も見逃せません。
