保護者が最も疑問に感じやすいのが、「1価（1種類の株）のロタリックスより、5価（5種類の株）のロタテックのほうが幅広く予防できるのではないか」という点です。数字だけを比較すると5価のほうが優れているように見えますが、結論から述べると実際の予防効果に臨床的な有意差はありません。
この背景には、免疫学における交差免疫効果（ひとつの型に対する免疫が、構造の似た他の型に対しても防御力を発揮する現象）があります。
ロタリックスは、世界中で流行の約半数を占める最も一般的なヒト型ロタウイルス（G1P[8]）を弱毒化したものです。このヒト由来株に対する抗体を獲得することで、G2、G3、G4、G9といった他の主要な遺伝子型に対しても強力な交差免疫が誘導されることが、国内外の大規模な臨床試験で証明されています。
一方のロタテックは、ウシのロタウイルスをベースに、ヒトの主要な5つの型（G1, G2, G3, G4, P1A[8]）の遺伝子を組み込んだ製剤です。最初から5種類の型を直接含めることで、それぞれの型に対する抗体を個別に作らせる設計になっています。
世界保健機関（WHO）や日本小児科学会の報告によると、両製剤ともロタウイルスによる重症胃腸炎の入院予防効果は90%以上と極めて高く、発症そのものを防ぐ効果についても約70〜80%と同等の成績を収めています。したがって、「価数が多いからロタテックのほうが安心」という判断基準は医学的には成り立ちません。
