一方で、この急速な市場拡大は新たな議論を呼んでいます。現在、毛包再生医療のほとんどは自由診療であり、全額自己負担です。しかし、薄毛がもたらす精神的苦痛やQOL(生活の質)の低下を考慮し、一部の重度脱毛症や病気・事故による脱毛に対しては、公的医療保険の適用を認めるべきだという世論が高まっています。
厚生労働省の専門部会でも議論が始まっていますが、財源の問題や「美容目的との線引き」が極めて難しく、法整備とガイドラインの策定は急務となっています。
一方で、この急速な市場拡大は新たな議論を呼んでいます。現在、毛包再生医療のほとんどは自由診療であり、全額自己負担です。しかし、薄毛がもたらす精神的苦痛やQOL(生活の質)の低下を考慮し、一部の重度脱毛症や病気・事故による脱毛に対しては、公的医療保険の適用を認めるべきだという世論が高まっています。
厚生労働省の専門部会でも議論が始まっていますが、財源の問題や「美容目的との線引き」が極めて難しく、法整備とガイドラインの策定は急務となっています。