裁判は遺族にとって、精神的な拷問に等しいものだった。法廷に立ったセペダ受刑者は、涙を流しながら無罪を主張し続けた。しかし、検察側が提示した客観的な証拠――レンタカーの走行履歴、購入された洗剤や燃料、そして彼女の失踪直前のアカウントへの不正アクセス――は、彼の主張の矛盾を次々と暴いていった。
控訴審の法廷でも、その姿勢が変わることはなかった。だが、裁判所が出した結論は揺るぎないものだった。陪審員たちは、彼に対して再び禁錮28年の実刑判決を下した。司法は彼を犯人と断定したが、彼が口を閉ざし続けたことで、最も重要な問いへの答えは得られなかった。
