捜査を担当する南丹警察署は、客観的証拠の積み上げに全力を挙げている。防犯カメラの映像解析、スマートフォンの位置情報データ、さらには当日の天候や道路状況に至るまで、あらゆるデータが突合された。しかし、決定的な物証の確保には慎重なプロセスが求められている。
「本人の主張と客観的データの間には明らかに食い違いが存在する」と語るのは、長年事件取材を続けてきたジャーナリストだ。捜査当局は慎重な姿勢を崩しておらず、供述の矛盾点を一つひとつ潰しながら、法廷に耐えうる証拠構造の構築を目指している。
捜査を担当する南丹警察署は、客観的証拠の積み上げに全力を挙げている。防犯カメラの映像解析、スマートフォンの位置情報データ、さらには当日の天候や道路状況に至るまで、あらゆるデータが突合された。しかし、決定的な物証の確保には慎重なプロセスが求められている。
「本人の主張と客観的データの間には明らかに食い違いが存在する」と語るのは、長年事件取材を続けてきたジャーナリストだ。捜査当局は慎重な姿勢を崩しておらず、供述の矛盾点を一つひとつ潰しながら、法廷に耐えうる証拠構造の構築を目指している。