SNSや個人メディアでは連日のように「劇的ビフォーアフター」が投稿されています。しかし、美容医療の専門家や現地の医療通訳者が警鐘を鳴らすのは、韓国シミ取りブログ経過写真が持つ「切り取りの危険性」です。
取材に応じた現地コーディネーターは、次のように語ります。「ブログやX（旧Twitter）に投稿される経過写真は、施術直後の赤みがある段階か、かさぶたが剥がれ落ちた直後の『最も白く見える1〜2週間後』に集中しています。しかし、皮膚病理学的に最も注意しなければならない炎症後色素沈着（PIH）は、照射後1カ月から3カ月目にかけてピークを迎えます。その段階で肌が黒ずんでしまった利用者は、落胆して情報発信をやめてしまうケースが多く、ネット上には成功事例ばかりが可視化されやすい構造があります」
実際に韓国シミ取り放題ネットの反応を多角的に分析すると、好意的な声が並ぶ一方で、深刻な後悔を吐露する書き込みも少なくありません。
「『全顔取り放題20万ウォン』の看板に惹かれて飛び込んだが、機械的なカウンセリングで3分で診察終了。肝斑がある部分にも強出力で照射され、帰国して1カ月後に両頬が以前より濃い地図状のシミになってしまった。日本の皮膚科で診てもらったら『完全な誤照射による色素沈着』と診断され、治療に1年以上かかると言われた」（30代女性・会社員）
一方で、入念な下調べを行い、成功体験を得ている層の声もあります。「VISIAなどの高精度肌診断機を導入している江南のクリニックを予約し、取り放題ではなく『取っていいシミと取ってはいけない薄い肝斑』を明確に仕分けてもらった。韓国シミ取り放題ダウンタイム経過を理解した上で2週間しっかり再生テープを貼り続けたら、長年悩んでいたそばかすが一掃された」という報告も見られます。明暗を分けるのは、個々の肌質診断に対する医師の慎重さです。
