吹奏楽ファンの間でまことしやかに囁かれるのが「名門校優遇バイアス」の噂です。「ユニフォームを着ているだけで数点上乗せされるのではないか」「審査員は学校名で聴いているのではないか」といった懐疑的な意見がネットの掲示板で見受けられます。
しかし、これは明確な誤解です。現在の連盟規程では、審査員には演奏団体名や指揮者名を伏せたブラインド審査に近い配慮（プログラム上の順序のみの提示）がなされており、何より国内各地から招聘された第一線の音楽家・プレイヤーが個人の芸術的プライドをかけて採点に臨んでいます。名門校が強い真の理由は、ブランド力ではなく「無駄のないウォーミングアップ」「本番数分前における極度の精神集中」、そして何十年も積み上げられた「伝統的な音の鳴らし方の基礎技術」が代々受け継がれている点にあります。
もう一つの盲点は「課題曲選択の罠」です。難易度の高いマーチを選んでリズムの破綻を招く学校がある一方、一見シンプルに見える楽曲を選び、アンサンブルの粗を隠しきれずに評価を落とす団体もあります。自団体の現在の技術的限界を客観的に見極め、背伸びをしない選曲ができるかどうかが、名門と中堅を分ける隠れた分水嶺となっているのです。
