この事件をめぐり、長年ネット空間で囁かれ続けているのが「父親が事件に関与しているのではないか」という父親犯人説の真相に関する疑問です。結論から述べれば、この説に客観的な事実や証拠は一切存在しません。
では、なぜこのような卑劣な噂が浮上し、一人歩きしてしまったのか。背景には以下の要因が重なり合ったネット特有の心理バイアスが存在します。
第一に、未解決の行方不明事件において、発生直後の身近な家族の言動や表情がメディアで過剰に切り取られ、ネット探偵気取りのユーザーによって恣意的な解釈がなされた点です。会見での憔悴しきった表情や言葉の抑揚を「不自然だ」と断定し、作為的なストーリーを構築する投稿が匿名掲示板に投稿されました。
第二に、過去の海外・国内の重大事件で「身内による犯行」が実在した事例を短絡的に当てはめようとする陰謀論的な思考です。何の物証もないまま「第一発見者や近親者を疑うのがミステリーの定石」といった無責任なネットの噂と考察がまとめサイトなどを通じて拡散され、検索エンジンのサジェスト機能に定着してしまいました。
警察は事件発生直後から、家族を含めた関係者全員に対する極めて厳格な事情聴取と裏付け捜査を実施しています。父親には事件発生時間帯における完全なアリバイが存在し、勤務先での勤務記録や防犯カメラ、第三者の証言によって関与の可能性は完全に排除されています。家族は犯人ではなく、理不尽に愛する我が子を奪われ、さらに無責任な風評被害に晒され続けた最大の被害者です。
